तीन कारण Book Reviews गलत और कैसे संशोधन बनाने के लिए

एक विज्ञान-कथा लेखक होने के नाते, या एक लेखक होने के नाते, मैं अपने instagram इनबॉक्स पर लोगों के यादृच्छिक अनुरोधों के लिए कोई अजनबी नहीं हूं। वे क्या चाहते हैं? मेरी Book की एक भुगतान की गई समीक्षा। कभी-कभी, समीक्षाओं का एक गुच्छा। सभी अच्छे विश्वास में! अधिकांश लेखकों की तरह, मैं आश्चर्यचकित था कि उन्होंने क्या अनुमान लगाया था और मुझे यह भी पता था कि दिन के अंत में क्या प्राप्तियां वितरित की जाएंगी। पेशेवरों और विपक्ष हैं। हालांकि, विपक्ष एक महत्वपूर्ण मार्जिन द्वारा पेशेवरों से आगे निकल जाता है।

आइए हम सकारात्मक पहलुओं से शुरुआत करें। एक बार जब आप एक लेखक होते हैं, तो आप उम्मीद करते हैं कि Book अधिक पाठकों तक पहुंचेगी। समीक्षाओं की संख्या जितनी अधिक होगी, उतनी अधिक संभावना होगी कि कोई आपकी Book उठा सकता है। दूसरे, समीक्षक लेखक की सफलता के लिए प्रारंभिक कदम हैं। यह बात है। पता चला, पेशेवरों ने यहां खुद को समाप्त कर लिया। यह जानने के लिए कि कैसे और क्यों, हमें एक समीक्षक होने के विपक्ष को भी देखना चाहिए। अब मुझे पता है कि एक औसत लेखक या समीक्षक क्या सोच रहा होगा। तीन सितारों के ऊपर एक जोड़ा Reviews निश्चित रूप से एक समर्थक होना चाहिए। यह उस तरह से काम नहीं करता है, खासकर सोशल मीडिया साइटों जैसे instagram और अमेज़ॅन में, विशेष रूप से एक दिन और उम्र में जहां पोस्ट और समीक्षाओं को अनावश्यक रूप से समाप्त कर दिया जाता है। मैंने खुद को पंद्रह समीक्षाओं के आसपास खो दिया है, क्योंकि वे अपरंपरागत थे।

समीक्षक द्वारा किए गए पहले धमाके की गूंज चैम्बर में होती है। समान हैशटैग का उपयोग करना, उसी साथी समीक्षक की तस्वीरों (या समीक्षाओं) को पसंद करना और सहेजना, एल्गोरिथ्म उन्हें बार-बार उसी तरह की खबरें भेजता है। इसलिए, आपकी Book भावी पाठकों द्वारा देखे जाने के बजाय, आपकी Book अब भावी समीक्षकों द्वारा देखी जा रही है। परिणामस्वरूप, आप समीक्षक अनुरोधों के साथ अपने इनबॉक्स को विस्फोट करते हुए देखते हैं, Book के लिए सभी बेइंग। इसे हल करने के लिए, एक समीक्षक को हैशटैग के मिश्रण का उपयोग करना चाहिए जो समीक्षकों, लेखकों और गैर-पढ़ने वाले दर्शकों दोनों को पूरा करता है। यह अजीब लग सकता है लेकिन यह काम करता है। यदि संभव हो, तो आप उन्हें सटीक हैशटैग भी प्रदान कर सकते हैं।

एक और त्रुटि उपन्यास के ब्लर्ब को कॉपी और पेस्ट करना है। जो व्यक्ति Book खरीदने वाला है, उसे अंततः आपकी Book के बारे में पता चलेगा, इसलिए यह एक अनावश्यक अभ्यास है। अधिक संभावना होगी कि अमेज़ॅन समीक्षक की Reviews को हटाए। यदि संभव हो तो, उन्हें अपने शब्दों में ब्लर्ब के बारे में बताना होगा और फिर कुछ बुनियादी स्व-प्रश्नावली का उपयोग करना होगा। उदाहरण के लिए, अपने पसंदीदा पात्रों और कारण का वर्णन करते हुए, उन्होंने कहानी को क्यों पसंद किया, कहानी में उनके सबसे खराब क्षण बहुत सारे बिगाड़ने वाले और इतने पर दिए बिना। Reviews कम होने से कोई फर्क नहीं पड़ता। जब Reviews मूल है, तो यह कम से कम संदेह उठाता है और हटाए नहीं जाने की अधिक संभावना है।

शून्य इमेजरी होना तीसरी गलती होगी। शायद ही किसी Reviews में, आपको समीक्षक से एक इनपुट मिलेगा यानी समीक्षक ने शायद इसे पढ़ने के बजाय आपके उपन्यास के माध्यम से स्किम किया है। यद्यपि लेखक एक दिलचस्प कथानक बनाने के लिए लेखक पर है, समीक्षकों को कभी-कभी पुस्तकों के ढेर के साथ बोझ लगता है। एक समीक्षक एक ऐसे बिंदु को पढ़ने का प्रयास कर सकता है जो उसे या उसके हित को इंगित करता है और बिंदु पर उनकी राय। उदाहरण के लिए, लेखक ने मूक शहरों और उड़ानों के बारे में लिखा हो सकता है लेकिन कोई सड़क या कुछ आबादी नहीं। यह किताब में कथावाचक की इच्छा का वर्णन कर सकता है कि वह कहीं से उड़ जाए या भाग जाए।

अंत में, समीक्षकों को एक Book को पढ़ने और Reviews करते समय निवेश करने की आवश्यकता होती है। बुनियादी बातों को समझते हुए पृष्ठों के माध्यम से एक प्रताड़ित स्किम केवल उन्हें अब तक मिलेगा। कुछ बिंदु हैं, विशेष रूप से ये चार, जिन्हें उन्हें देखने की जरूरत है क्योंकि Reviews के लिए एक मानवीय स्पर्श हमेशा मदद करता है, बजाय एक छोटे समय में यंत्रीकृत पढ़ने के बजाय।